Dług publiczny jako procent GDP

Rozpocząłem właśnie dyskusję z kolegą na GL na temat długu publicznego i kreatywnych księgowań. Uważam, że nasze Ministerstwo Finansów niewiele wie jeszcze na ten temat i dopiero raczkuje w próbach upiększania naszego budżetu.

Weźmy dla przykładu USA – bez upiększania, znajdowałoby się zapewne w czele tabeli, a tu znajduje się w środku.

A jak można „kreatywnie” poprawić wskaźnik?

Tak jak z każdym wskaźnikiem – można oddziaływać na licznik i na mianownik.

Można:

ukrywać dług  – tu minister Rostowski poczynił pewne postępy „w nauce”

• emerytury i konta w ZUS,
• grudniowa interwencja na rynku walutowym, by na dzień bilansowy zmniejszyć wartość kredytów walutowych w PLN

Ma jeszcze sporo do nadrobienia, by dogonić Zachód – ot choćby PPP, finansowanie strukturyzowane i różne instrumenty sprzedawane przez Goldmana innym państwom. Przykład Grecji jest tu chyba tylko wierzchołkiem góry lodowej (swapy Goldmana)

W zasadzie, to chciałbym, by minister Rostowski jedną metodę zastosował jak najszybciej – tzw. „shadow toll”, wprowadzoną po raz pierwszy w Wielkiej Brytanii, następnie w Finlandii, a potem w pozostałych krajach europejskich. Mielibyśmy wtedy znacznie szybciej dobre drogi, mosty i tunele.

Mógłby też wprowadzić tzw. metodę DBFO (Design-Finance-Build-Operate) do innych przetargów infrastrukturalnych. Gdyby minister Rostowski kreatywnie połączył tę metodę z finansowaniem unijnym, to moglibyśmy mieć nawet przychody w budżecie z tytułu inwestycji (ot, takie kreatywne wykorzystanie zasady kasowej!). W ten sposób państwo mogłoby rozwijać energetykę i całą resztę projektów, które leżą na półkach i zbierają kurz. Dodatkową zaletą metody DBFO, byłby fakt, że niewątpliwie wpływałaby ona nie tylko na licznik, ale i na mianownik. Niestety, pomimo że metoda stosowana jest na świecie od kilku dekad, u nas – prawdopodobnie z powodu syndromu „psa ogrodnika” – zakończyłaby się zapewne komisjami śledczymi itd. itp. Więc niechby minister Rostowski wprowadził co najmniej „metodę niemiecką” w przetargach infrastrukturalnych.

zwiększać GDP – tu powinniśmy się uczyć od FED i od rządu USA. Temat niestety jest zbyt skomplikowany, by go w tym samym wpisie poruszyć – od początku 20 wieku wybitni ekonomiści pisali na ten temat książki, artykuły, dysertacje i habilitacje.

Można też robić i jedno i drugie! Tu minister Rostowski powinien zerknąć również na wschód – do Państwa Środka, które znacznie bardziej umiejętnie steruje swymi finansami i sposobem raportowania.

Osobom myślącym, które chciałyby trochę temat podrążyć proponuję ciekawy eksperyment. Zerknijcie proszę na tabelę poniżej i zadajcie sobie pytanie

– „Czy przedstawiony ranking zadłużenia do GDP w procentach odzwierciedla wiernie rzeczywistość”?

Dane pochodzą z CIA Factbook za rok 2010.