Dla „ilościów”

dla "ilościów"

Dla ilośiów,
czyli takich gościów
Co nie rozumują
tylko sobie modelują

8 komentarzy do “Dla „ilościów””

    1. Dzięki za linka – choć na razie nie wiem czy znajdę czas by przeczytać – Zgodnie z definicją Kennetha Bouldinga (jak pewnie wiesz, to mój ulubiony ekonomista – psycholog/socjolog?) „budowanie wiedzy polega na uporządkowanym redukowaniu otrzymywanych informacji”.

      Chyba się czegoś uczę, bo dużo ostatnio muszę odcinać 🙂

      1. Boulding ulubionym ekonomistą? A myślałem, że Rothbard 😉

      2. Czytaj do końca proszę! Ekonomista-psycholog/socjolog. Nadal będę twierdził, że jego „Wyobrażenie” jest jedną z najważniejszych książek/teorii ostatniego stulecia pominiętych przez mainstream ze względu na formę…

      3. Łatwo odcinać jak się już wie, że coś się tam wie.. pytanie czy czasem odrzucając nie pominie sie tego malutkiego detaliku zaważajacego.. pytanie czy się go szuka 😉 Szukając modelu.. na efektywność pozyskiwanych informacji. Zabawne, że pewnie spóźniłem posta po WJushen przez logowanie do WP, albo kolejke przez link i akceptacje. Wszak istotniejsza jest sama korelacja, czyli generalne można sobie zbudować ekipe dostarczajacą informacje.. nic nie rób tylko leż i płać.. wszystko samo przyjdzie 😀

      4. 🙂
        Za miesiąc wyjdzie bardzo ciekawa książka Cukiera o Big Data, a w niej m.in. super ciekawe przykłady…

        I nagle okazuje się, że znajdujemy coś o czym żeśmy nie wiedzieli, tam, gdzie żeśmy nie szukali…

        Ale Tobie nie muszę chyba tego tłumaczyć… Wszak R.E.P.T.I.L.E. Mówi sam za siebie 🙂

Możliwość komentowania została wyłączona.